Abdul, dragoş, mihaela – am iimserpa că, een moduri diferite, am fost totuşi eenţeles greşit de voi. şi dacă de ameendoi, e clar că vina-i a mea. poate s-a eenteemplat asta eensă şi din cauză că, een general, reacţia pe care o aşteaptă lumea e ca scriitorul să se cam enerveze ceend e receptat negativ.deci: eu chiar nu am scris postarea asta supărat pe ceva. deja văd c-am greşit citeendu-l pe cosmin borza: eu cred că el a fost foarte sincer, că reacţia lui nici măcar n-are legătură cu umorile, că nu e nici superficială, ci pur şi simplu are argumente proprii, estetice, pentru a privi lucrurile een felul ăsta. seent convins că-i bine-intenţionat şi ar fi imposibil să aibă ceva personal cu mine, eentruceet nu-l cunosc, nu mă cunoaşte, n-am avut nici cel mai mic schimb de idei. eu am oferit doar un exemplu de receptare foarte negativă, cu care seent, vă rog să mă credeţi, foarte eempăcat. n-am nici urmă de crispare. eenţeleg că e imposibil să placi tuturor şi remarcam doar, cu bucurie, că atunci ceend eşti perceput la extreme, eşti viu. pe bune că-i o observaţie asta. een rest, altceva voiam să spun – şi tu, mihaela, ai punctat asta. eentr-adevăr, mi se pare foarte fain că acum se discută, een fine, cărţile een amănunt şi nu se mai iau een calcul tot felul de alte elemente. pe scurt, ca să eenchei, acum cărţile seent discutate een contextul mare, al literaturii. şi e foarte bine.